XMLマスター プロフェッショナルの学習記録確認 [XMLマスター]
改めて受験しなおすにあたって、過去の学習状況を確認しておきましょう。
プロフェッショナル受験に向けた学習以降のXMLマスターカテゴリの記事を分類して、受験範囲の各テーマに対してどのような学習状態だったか再点検します。
確認を踏まえての結論は以下のとおり。
・5回目の受験にあたってXML Schemaを学習した、というのは錯覚。
日付を確認すると4回目の受験後、5回目の受験までにXML Schemaの記事がない。確かに受験対策本での学習はしていたが、記事がないということは対策本の学習をネットなりPCで裏づけや補強していない、ということ。実際に点数も上がっていない。
・XSLTが突出して弱い、という認識も錯覚。
前回までの点数では、確かに合格レベルの80%を超えてはおらず低いが、活用も同点数なので、Schemaほどには注力する必要はなかった。
必要だったのは全体的な底上げ。
・勉強した(実際に調べた, プログラミングした)量と結果はほぼ比例。
今回点数が100%になったXSLTの記事数が一番多い。一番点数の低いXML Schemaの記事数が一番少ない。
およそですが、点数と記事数は相関がとれそうです。
また、XSLTは実際に組んだ記事も多いですが、対してXML Schemaに関しては実際に自分で作ったり操作した記録がほとんどありません。
以上を踏まえると、学習方針としては以下のとおりですね。
・XML Schemaを重点的に学習する。基礎からさらいなおす勢いで。
・XML Schemaを自分で作り操作する
・その他分野は一通りさらう
プロフェッショナル受験に向けた学習以降のXMLマスターカテゴリの記事を分類して、受験範囲の各テーマに対してどのような学習状態だったか再点検します。
確認を踏まえての結論は以下のとおり。
・5回目の受験にあたってXML Schemaを学習した、というのは錯覚。
日付を確認すると4回目の受験後、5回目の受験までにXML Schemaの記事がない。確かに受験対策本での学習はしていたが、記事がないということは対策本の学習をネットなりPCで裏づけや補強していない、ということ。実際に点数も上がっていない。
・XSLTが突出して弱い、という認識も錯覚。
前回までの点数では、確かに合格レベルの80%を超えてはおらず低いが、活用も同点数なので、Schemaほどには注力する必要はなかった。
必要だったのは全体的な底上げ。
・勉強した(実際に調べた, プログラミングした)量と結果はほぼ比例。
今回点数が100%になったXSLTの記事数が一番多い。一番点数の低いXML Schemaの記事数が一番少ない。
およそですが、点数と記事数は相関がとれそうです。
また、XSLTは実際に組んだ記事も多いですが、対してXML Schemaに関しては実際に自分で作ったり操作した記録がほとんどありません。
以上を踏まえると、学習方針としては以下のとおりですね。
・XML Schemaを重点的に学習する。基礎からさらいなおす勢いで。
・XML Schemaを自分で作り操作する
・その他分野は一通りさらう
タグ:XML
2010-12-30 23:25
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0